4 червня у Сумському прес-клубі було представлене громадське формування журналістів, покликане вирішувати професійні проблеми сумського медіа-середовища – етично-правових конфліктів, дотримання сучасних стандартів у роботі, навчання та й просто спілкування колег.
Професійне єднання журналістів було потрібне завжди, що не раз довели історія та практика. Сучасна ситуація знов нагадує про те, що журналісти мають об’єднуватися не лише на ґрунті редакційної політики свого колективу, політичних симпатій чи антипатій або ж комунальності-приватності редакцій. Є речі, більш високі й важливі: професія та її місія, етика журналіста, захист прав журналіста.
У сумській практиці не раз виникали конфліктні питання, які залишалися невирішеними й обговорювалися лише у внутрішніх тусовках. Сьогодні, коли знову йдеться про ризики свободи слова, тиск на журналістів, виникає потреба мати громадську професійну експертну раду, яка б могла висловлювати точку зору журналістського загалу на ту чи іншу проблему, той чи інший конфлікт між медіа та владою, медіа та правоохоронними органами; на питання дотримання професійної етики.
Відтак виникла ідея при прес-клубі створити Профі-студію – суто професійну тусовку, де могли б обговорюватися зазначені питання. На основі попереднього досвіду та значною мірою завдяки відповідям у проведеному напередодні анкетуванні, було сформовано раду Профі-студії. До неї згодилися ввійти Сергій Ханін, Олексій Захарченко, Андрій Тарнаруцький, Євген Положій, Володимир Чернов, Лариса Якубенко. Координування діяльності студії покладено на Аллу Федорину.
Гадаємо, рада матиме змогу запрошувати на зустрічі з сумськими журналістами колег із інших регіонів. Такі зустрічі будуть корисні і для студентів-журналістів. Завдяки експертній групі можна буде обговорювати ті чи інші теми та якість їх висвітлення в українських та місцевих медіа. Власне, учасником профі-студії може стати кожен журналіст, який працює в сумських медіа. Більше того, зібрання студії або ж ради студії (які не матимуть обов’язкового графіку, а відбуватимуться за потреби), може бути скликане на запит будь-кого з місцевих журналістів. Зрозуміло, якщо проблема, що виноситься на обговорення, стосуватиметься компетенції Профі-студії.
На зібранні презентували й результати опитування прес-клубу, за яким кожен з нас мав можливість сказати приємне кожному з нас. Як це вийшло – судіть із підсумків.
Отже, відповідях на запитання, до кого з колег Ви звернетеся за професійною порадою у складній ситуації, найбільше голосів здобула така п’ятірка: Олександра Веснич, Олексій Захарченко,
Олександр Кугук, Євген Положій та Алла Федорина. Також названі Адаменко, Вертіль, Відовіч (Д.), Гвоздик, Гончарук, Даниленко (Н.), Дейниченко (Р.), Івченко, Карпенко (Ю.), Комендант, Мартинюк (Р.), Моша (А.), Петренко, Ханін, Чернов, Якубенко.
Кого з колег Ви запросите щось прокоментувати для свого матеріалу як експерта? – запитали ми і дізналися, що тут п’ять пріоритетів отримали Олексій Захарченко, Євген Положій, Андрій Тарнаруцький, Алла Федорина, Олександр Хоруженко. Також названі Антонюк, Вертіль, Веснич, Івченко, Кугук, Медуниця, Панасенко, Савченко, Садівничий, Семенова (Г.), Чернов, Якубенко.
Якби потрібно було обирати комісію з журналістської етики, за яких трьох колег ви б віддали голос? На місце в трійці претендує така п’ятірка: Олексій Захарченко, Влад Івченко, Євген Положій, Алла Федорина, Сергій Ханін. Також названі Алещенко, Антонюк, Вертіль, Веснич, Відовіч, Гвоздик, Геренко (С.), Єлишевич (К.), Кириленко, Клименко (Н.), Клишко, Копайгора, Кугук, Панасенко, Петренко, Пікулицька, Руденко, Садівничий, Семенова, Тарнаруцький, Фільченко, Якубенко.
Про якого редактора (головного редактора) сущих у Сумах ЗМІ ви чули найменше негативних відгуків, - поцікавилися ми. І отримали такі відповіді. Найменше нарікають на Олексія Захарченка (вкотре повторюється це прізвище?!), Олександра Берзіна, Олександра Гвоздика, Олександра Кугука, Анатолія Міненка. Також названо Бабинець (зазначено – як про професіонала), Даниленка (І.), Крутько, Петренка, Положія, Федорко (зазначено – як про людину).
Якби Ви повинні були дати інтерв’ю і мали право вибору співрозмовника, кому із колег довірили б взяти інтерв’ю у себе, хорошого? Виявилося, найбільше довіряють Артему Антонюку, Галині Семеновій, Раїсі Стоян, Андрію Тарнаруцькому, Аллі Федорині. А також викликають довіру колег Вертікова, Вертіль, Веснич, Гайдіна, Гарбуз, Гвоздик, Голуб, Гончарук, Єлишевич (К.), Івченко, Карпенко (Ю.), Киба, Клименко (Н.), Клишко, Литвяк, Мазур, Міненко, Наумова, Погорєлова, Порсова, Пошва, Сікорський, Хоруженко, Чубур.
Якби потрібно було обрати сумську раду журналістів-аксакалів, яких трьох найповажніших ветеранів Ви б до неї порекомендували? Тут нас чекала несподіванка. Бо досить багато голосів отримали ті, кому, на нашу думку, трохи зарано в аксакали – варто подякувати і відмовитися від номінації Вертілю, Гвоздику, Качанову, Клишко, Кугуку, Наумовій, Петренку, Положію, Пошві, Семеновій, Федорині, Ханіну, Чернову, Чубуру та Якубенко. А Захарченку, Івченку, Ігнатьєву і тим паче чарівній Олені Відовіч і юному Дімі Литовченку можна навіть образитися – їх аксакальство ще дуже далеко. Отож, залишаємо першу трійку: Віктор Савченко, Юрій Царик та Людмила Чугай! Також названі Бойко, Василевська, Василець, Геренко, Дацько (В.), Луговський, Нестеренко (П.).
Хто з молодих сумських журналістів викликає у нас емоцію „ну молодець!”? Безсумнівні лідери Діма Литовченко та Уля Дрючкова. До п’ятірки входять і Шура Веснич, Юля Гайдіна та Люда Терещенко. Названі також Гончарук, Карпенко (Ю.), Клименко (Н.), Рашевська, Тощев. Як комплімент можуть сприйняти те, що названі у даній номінації Захарченко, Івченко, Положій, Черкашин.
Інформація Прес-клубу |
